QUI NE DIT RIEN CONSENT

Fin novembre 2003 une réponse du PDG parvient à monsieur MORVAN D,le contenu de la lettre du PDG dit ceci:

En main, votre courrier du 24 novembre 2003 dernier,nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte et transmise, aux différentes personnes concernées.

Nous ne manquerons pas, de répondre précisément à vos questions, dès que le résultat de nos investigations le permettra.
Dans cette attente,


Signé du PDG L.C

LE PDG L.C BOTTE EN TOUCHE.


Aucune investigation ne sera mené contrairement aux propos tenus par le PDG dans sa correspondance. 

Monsieur MORVAN D, ne connaîtra donc jamais le résultat des investigations promises, par le PDG.
MAIS LES FAITS, CE SONT BIEN DÉROULÉS AU SEIN DE L’ENTREPRISE GROUP 4 FALK, LA JUSTICE LE CONFIRME.

Les investigations promises par  monsieur L.C PDG de GROUP4 FALK, ce sont perdus dans le désert immense des dommages collatéraux causés à monsieur MORVAN.

Pas d’explications non plus sur la suite donné à la transmission de sa demande aux différentes personnes concernées.

D’ailleurs affirmé transmettre  une demande aux personnes concernées dans une telle affaire  suppose que le PDG  L.C avait une idée sur l’identité des personnes concernées!!

IL Y’A POURTANT EU UN CERTAIN NOMBRE D'ACTEURS VISANT A ÉTOUFFER DANS L'ŒUF LA RÉACTIVITÉ DE MR MORVAN D,AU SEIN DE GROUP 4 FALK AINSI QU'AU NIVEAU SYNDICAL DES L'INSTANT OU CELUI-CI A DEPOSER PLAINTE CONTRE X DANS CETTE AFFAIRE PÉNALE.

La passivité, dans bien des contextes démontre une complicité et dans le cadre de cette affaire, bon nombre d'élément, prouve que les complicités, sont nombreuses et très actives.


Affaire à suivre.....